La humanidad se encuentra ahora en el límite de una era en la cual robot, bot, android y otras manifestaciones de la inteligencia artificial (AI) parecen en el punto de lanzar una nueva revolución industrial, susceptible de tocar todos los estratos sociales, rendendo imprescindible que la legislación pueda considerar todas las implicaciones. La robótica, en particular, es un sector disciplinar que tiene como objeto el estudio y la realización de robot, y sus aplicaciones prácticas en las actividades de producción industrial y de búsqueda científica y tecnológica. 

La robótica se ha desarrollado según tres líneas principales: el desarrollo de la tecnología constructiva, el desarrollo de la capacidad de razonamiento, la integración con el entorno operativo.

La tecnología constructiva de los robots ha tenido una evolución gracias tanto a los materiales utilizados (más ligeros y robustos, robustos y, donde necesario, flexibles; esta evolución permite una rápida y una precisión de movimiento muy superior a los robots de la generación precedente. 

La capacidad de razonamiento, gracias a los desarrollos de los elaboradores (más en general de los sistemas informáticos y, en particular, de las técnicas de la inteligencia artificial), es aumentada de algunos orden de tamaño; esta evolución permite la ejecución de acciones complejas en entornos también muy articulados, con la presencia conjunta de máquinas y hombres. 

La introducción de la robótica, en larga escalera, creerá inevitablemente no pocos problemas desde el punto de vista tanto ético como jurídico porque normativas excesivamente rígidas podrían ahogar la innovación pero la falta de claridad jurídica dejaría a todos los operadores en la oscuridad. 

Piense, por ejemplo, a los sistemas biónicos humanos, o sea a una serie de tecnologías (que van desde prótesis biónicas a esoscheletros a las prótesis del cuerpo hasta interfaces cerebro-ordenador), que permitirá de repristinar las funciones del cuerpo perdidas y a fin de superar diferentes tipologías de disabilidad, la cual distribución, pero, plantea problemas más generales para lo que concierne el impacto sobre las nociones de naturaleza humana, identidad, normalidad, disabilidad y los correspondientes efectos jurídicos. 

Un contexto normativo transparente, es visto como un elemento clave para el desarrollo de la robótica y de sistemas autónomos de mercado, en cuales los productos y los servicios pueden ser distribuidos sin problemas. 

Hay mucho temor por parte de los que piensan que una legislación prematura y invadente pueda obstaculizar el progreso científico y anual los potenciales ventajas o peor causar ineficiencias económicas o otros. 

Al mismo tiempo, en cualquier modo paradojal, se admite que la falta de un entorno jurídico confiable y seguro pueda igualmente obstaculizar la innovación tecnológica. Entre la dificil situacion mina seguramente la certitud del derecho y introduce la gente a actuar en un sector ambiguo en el cual los derechos y las responsabilidades no son solo preventivamente individuales.

Sin duda una intervención normativa rendirá necesario cuando menos para obtener un marco jurídico que sea capaz de apoyar un constante progreso científico sin más plantearse como obstáculo al desarrollo tecnológico. 

Leyes y reglamentos en el sector de la robótica serán fundamentales también para permitir un efectivo desarrollo de un mercado competitivo. La ambición de la Unión Europea de promover la innovación del mercado interno hace de la robótica un sector estratégico , al cual las instituciones europeas están dedicando una importante atención. Al mismo tiempo la búsqueda y la producción industrial nel campo de la robótica deben crecer en línea con el fin complementar, que es sancionado desde la política europea, de afirmarse como un espacio de libertad, seguridad y justicia. 

Los objetivos concorrentes de proteger los consumidores y más en general los usuarios finales desde efectos prejudiciales promovendo contemporaneamente la innovación deben diventar propios del legislador. 

Por este propósito, el sistema normativo más eficaz, tiene que combinar más instrumentos:

normas jurídicas, normas y estándares técnicos, códigos de conducta y best practices. De esta manera será posible garantizar la certitud, la flexibilidad, la precisión y también la interpretación más correcta frente a determinados dudas. 

Más allá de los problemas éticos, el uso de robots también podría dar lugar a más problemas en términos de seguridad y privacy. Pensemos, por ejemplo, en un robot dedicado a la vigilancia de los parámetros clínico-médicos de una persona mayor y su transmisión al hospital o al médico en tiempo real, que naturalmente también será relevante desde el punto de vista de la protección de la privacy y debe ser protegido para este fin.

En este caso, es evidente la importancia del enfoque típico de la privacy por diseño ya regulado por el artículo 25 del Reglamento 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016.

En virtud de este principio es necesario que la protección de los datos se integre en todo el ciclo de vida de la tecnología, desde la primera fase de diseño hasta su distribución, uso y eliminación final.

Por supuesto, en el campo específico de la robótica, todo tendrá que ser regulado sin comprometer el concepto de inteligencia de código abierto, la inteligencia global de todas las máquinas almacenadas en la nube, de la que cada humanoide podrá extraer las experiencias y capacidades que necesite.

La computación en nube, por lo tanto, se convertirá en una herramienta fundamental en el campo de la robótica, representará la «memoria» de los robots que resuelven uno de los problemas más espinosos del sector, que es la capacidad de almacenamiento de datos de un humanoide.

Por lo tanto, el problema de la seguridad del sistema informático contra posibles ataques externos que envíen comandos no autorizados al robot o dañen su sistema operativo adquiere gran importancia.

Estas consideraciones resumen las razones técnicas y socioeconómicas que hacen que las cuestiones de seguridad y responsabilidad sean cruciales en el análisis jurídico de la robótica.

La preocupación por establecer normas de seguridad elevadas y una definición clara de las reglas de atribución de responsabilidad depende en primer lugar de las características de la robótica de servicio, que está destinada a generar formas de interacción estrecha entre el hombre y la máquina y, por lo tanto, a multiplicar exponencialmente las oportunidades de daño.

FUENTE: FEDERPRIVACY