Home

Entreprises qui nous ont choisis

Privacy Officer et Privacy Consultant
Schéma CDP selon ISO/IEC 17024:2012
European Privacy Auditor
Système de certification ISDP©10003 selon ISO/IEC 17065:2012
Auditor
Selon la norme UNI 11697:2017
Lead Auditor ISO/IEC 27001:2022
Selon la norme ISO/IEC 17024:2012
Délégué à la Protection des données
Selon la norme ISO/IEC 17024:2012
Anti-Bribery Lead Auditor Expert
Selon la norme ISO/IEC 17024:2012
ICT Security Manager
Selon la norme UNI 11506:2017
IT Service Management (ITSM)
Selon la Fondation ITIL
Ethical Hacker (CEH)
Selon EC-Council
Network Defender (CND)
Selon EC-Council
Computer Hacking Forensics Investigator (CHFI)
Selon EC-Council
Penetration Testing Professional (CPENT)
Selon EC-Council

Qualifications professionnelles

Restez au courant de l'actualité mondiale!

Sélectionnez les thèmes qui vous intéressent:

News

Home / News
/
AUTORITÉ DE CONTRÔLE POLONAISE: le numéro du registre foncier et hypothécaire identifie facilement le propriétaire de la propriété

AUTORITÉ DE CONTRÔLE POLONAISE: le numéro du registre foncier et hypothécaire identifie facilement le propriétaire de la propriété

Le tribunal administratif provincial de Varsovie (WSA), dans la motivation de l’arrêt du 5 mai 2021, qui a rejeté l’appel du GGGK de Pologne contre la décision du président d’UODO, a confirmé que les numéros du registre foncier et hypothécaire sont des données personnelles. Il a également déclaré que le géomètre n’avait aucune raison légale de partager ces numéros de service Geoportal2 et qu’il a violé au niveau international les dispositions relatives à la protection des données, Pour cette raison, la sanction de 100000 PLN imposée au GGGK par le président d’UODO était justifiée.

La raison de la décision dans le fichier réf. II Sa/Wa 2222/20, a estimé que la publication des numéros d’enregistrement de la propriété permet l’identification des propriétaires de manière facilement indirecte. Par conséquent, le numéro d’enregistrement de la propriété sont des données personnelles. WSA a également noté que l’avis selon lequel les numéros d’enregistrement de la propriété sont des données personnelles n’est pas nouveau, ce qui a été confirmé par la Cour administrative suprême dans l’arrêt du 26 septembre 2018 rendu dans l’affaire réf. n. I OSK 11/17.

La WSA, examinant la plainte contre la décision du président d’UODO, a constaté que la GGGK, par son action, a permis aux utilisateurs du service Geoportal2 d’accéder directement au contenu des registres de propriétés. Les numéros des registres de propriétés insérés dans le service étaient en même temps des connexions que les utilisateurs dirigeaient directement au site du Ministère de la Justice des registres de propriétés électroniques. Selon le tribunal, cette fonctionnalité signifiait que les utilisateurs n’avaient pas à fournir le numéro du registre de propriété pour visualiser les informations incluses dans ce, y compris les données personnelles du propriétaire de la propriété.

En cliquant sur la connexion, l’utilisateur pouvait visualiser le registre des propriétés, qui comprenait, entre autres, le nom et le prénom du propriétaire, les noms des parents, le numéro PESEL et l’adresse de la propriété. Il n’a donc pas eu besoin d’obtenir des autorisations supplémentaires.

Selon l’avis de WSA, l’argument de la GGGK selon lequel la base pour la publication des numéros d’enregistrement de propriété sur le site www.geoportal.pl est le chapitre 6 de l’annexe II du règlement (UE) n. 1089/2010 de la Commission du 23 novembre 2010, concernant la mise en œuvre de la directive n. 2007/2AA/E du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l’interopérabilité des ensembles de données territoriales et des services y afférents, n’a pas été confirmée. Selon le tribunal, les règlements inclus ne traitent pas de la question de la publication des numéros dans le registre des propriétés sur le site web www.geoportal.gov.pl.

WSA a également déclaré que GGGK, en publiant le geoportal.gov.pl les numéros de service des registres fonciers obtenus depuis le cadastre, a également violé l’article 36, paragraphe 4, point 16, de la loi du 6 juillet 1982 sur les registres fonciers. La Cour a estimé que l’argument de la géodésie principale du pays n’était pas fondé sur le fait que les restrictions prévues par cette disposition ne lui étaient pas applicables. Selon les tribunaux de la GGGK, dans le cadre de sa coopération avec les chefs des bureaux de comté (starosts) sur la base des accords conclus, elle ne doit pas affecter les restrictions légales imposées aux chefs des bureaux de comté (starosts) de la disposition susmentionnée.

En outre, cette disposition permet aux décollages d’avoir accès aux données contenues dans les en-têtes 1 et 2 des registres de propriété. Entre-temps, le GGGK a publié des numéros d’enregistrement des terres, qui faisaient également référence au site Web du Ministère de la justice sur le système électronique d’enregistrement des terres, ce qui a permis aux utilisateurs de Geophthal2 de lire le contenu complet du registre foncier.

La Cour a également considéré qu’UODO avait correctement recueilli et évalué les éléments de preuve, ce qui a été contesté par la GGGK.

Wyrok WSA z 5 maja 2021

SOURCE: AUTORITA’ PER LA PROTEZIONE DEI DATI DELLA POLONIA – UODO

Proposé pour vous

Recherche avancée