Alcune aziende che ci hanno scelto

Privacy Officer e consulente privacy
Schema CDP secondo la norma ISO/IEC 17024:2012
European Privacy Auditor
Schema di Certificazione ISDP©10003 secondo la norma ISO/IEC 17065:2012
Valutatore Privacy
Secondo la norma UNI 11697:2017
Lead Auditor ISO/IEC 27001:2022
Secondo la norma ISO/IEC 17024:2012
Data Protection Officer
Secondo la norma ISO/IEC 17024:2012
Anti-Bribery Lead Auditor Expert
Secondo la norma ISO/IEC 17024:2012
ICT Security Manager
Secondo la norma UNI 11506:2017
IT Service Management (ITSM)
Secondo l’Ente ITIL Foundation
Ethical Hacker (CEH)
Secondo l’Ente EC-Council
Network Defender (CND)
Secondo l’Ente EC-Council
Computer Hacking Forensics Investigator (CHFI)
Secondo l’Ente EC-Council
Penetration Testing Professional (CPENT)
Secondo l’Ente EC-Council

Qualifiche professionali

Rimani aggiornato sulle notizie dal mondo!

Seleziona gli argomenti di tuo interesse:

News

Home / News
/
AUTORITÀ DI CONTROLLO DANESE: Critiche al Servizio carcerario e di libertà vigilata danese per non aver chiarito in tempo la possibile violazione

AUTORITÀ DI CONTROLLO DANESE: Critiche al Servizio carcerario e di libertà vigilata danese per non aver chiarito in tempo la possibile violazione

L’Agenzia danese per la protezione dei dati ha preso una decisione in un caso in cui il Servizio carcerario e di libertà vigilata danese è venuto a conoscenza di informazioni su una possibile violazione, ma non ha indagato rapidamente sull’incidente per chiarire se si trattasse di una violazione di dati personali.

L’Agenzia danese per la protezione dei dati ha preso una decisione in un caso in cui un gruppo di dipendenti del Servizio danese per le carceri e la libertà vigilata ha creato un gruppo Messenger chiuso su Facebook, in cui avvenivano comunicazioni ufficiali tra i dipendenti di Storstrøm Fængsel sui detenuti del carcere e sui dipendenti del Servizio danese per le carceri e la libertà vigilata.

Il Servizio carcerario e di libertà vigilata danese ha ricevuto diverse richieste di informazioni da parte di un dipendente che temeva una violazione della sicurezza dei dati personali, dato che nel gruppo chiuso di Messenger avvenivano comunicazioni legate al lavoro. Nonostante le richieste, il Servizio carcerario e di libertà vigilata danese ha indagato sul caso solo sei mesi dopo aver ricevuto la prima richiesta.

L’Agenzia danese per la protezione dei dati ha criticato il Servizio carcerario e di libertà vigilata danese per non aver indagato rapidamente sulla possibile violazione al fine di chiarire se si trattasse di una violazione dei dati personali e, di conseguenza, per non aver segnalato la violazione all’Agenzia danese per la protezione dei dati in modo tempestivo, ossia senza ritardi ingiustificati e, se possibile, entro 72 ore da quando il Servizio carcerario e di libertà vigilata danese è venuto a conoscenza della violazione.

Quando si considera che il responsabile del trattamento dei dati sia a conoscenza di una violazione?

L’Agenzia danese per la protezione dei dati ritiene che il titolare del trattamento sia generalmente considerato a conoscenza di una violazione quando un suo dipendente ne viene a conoscenza. Se il titolare del trattamento è in dubbio se si sia verificata una violazione dei dati personali, la presunzione che si sia verificata una violazione dovrebbe indurre il titolare del trattamento a indagare ulteriormente sull’incidente per chiarire se si sia effettivamente verificata una violazione dei dati personali. L’indagine deve avvenire il prima possibile e il titolare del trattamento deve stabilire con un ragionevole grado di certezza se si è verificata una violazione e se l’incidente deve essere notificato all’Agenzia danese per la protezione dei dati.

https://www.datatilsynet.dk/presse-og-nyheder/nyhedsarkiv/2023/jun/kritik-af-kriminalforsorgen-for-ikke-at-afklare-muligt-brud-i-tide

Suggeriti per te

Ricerca Avanzata