Alcune aziende che ci hanno scelto

Privacy Officer e consulente privacy
Schema CDP secondo la norma ISO/IEC 17024:2012
European Privacy Auditor
Schema di Certificazione ISDP©10003 secondo la norma ISO/IEC 17065:2012
Valutatore Privacy
Secondo la norma UNI 11697:2017
Lead Auditor ISO/IEC 27001:2022
Secondo la norma ISO/IEC 17024:2012
Data Protection Officer
Secondo la norma ISO/IEC 17024:2012
Anti-Bribery Lead Auditor Expert
Secondo la norma ISO/IEC 17024:2012
ICT Security Manager
Secondo la norma UNI 11506:2017
IT Service Management (ITSM)
Secondo l’Ente ITIL Foundation
Ethical Hacker (CEH)
Secondo l’Ente EC-Council
Network Defender (CND)
Secondo l’Ente EC-Council
Computer Hacking Forensics Investigator (CHFI)
Secondo l’Ente EC-Council
Penetration Testing Professional (CPENT)
Secondo l’Ente EC-Council

Qualifiche professionali

Rimani aggiornato sulle notizie dal mondo!

Seleziona gli argomenti di tuo interesse:

News

Home / News
/
AUTORITÀ DI CONTROLLO OLANDESE: Consultazione intervento umano significativo nel processo decisionale algoritmico

AUTORITÀ DI CONTROLLO OLANDESE: Consultazione intervento umano significativo nel processo decisionale algoritmico

L’Autorità olandese per la protezione dei dati (AP) sta sviluppando uno strumento pratico per un intervento umano significativo nel processo decisionale algoritmico. Per garantire che questo documento sia in linea con le pratiche del mondo reale, l’AP invita aziende, organizzazioni, esperti e stakeholder a fornire input tramite una consultazione.

Le organizzazioni utilizzano sempre di più algoritmi e intelligenza artificiale (IA) per il processo decisionale algoritmico. Ad esempio, per valutare le domande di credito o esaminare le domande di lavoro online. Se le organizzazioni vogliono utilizzare il processo decisionale algoritmico, devono rispettare le normative. Gli individui hanno il diritto all’intervento umano nelle decisioni algoritmiche che li riguardano. Il GDPR stabilisce le regole per questo.

Intervento significativo

L’intervento umano dovrebbe garantire che le decisioni siano prese con attenzione e impedire che le persone vengano involontariamente escluse o discriminate da un algoritmo. Questo intervento non dovrebbe essere meramente simbolico; deve contribuire in modo significativo al processo decisionale.

La corretta implementazione è fondamentale

Il modo in cui è strutturato un intervento umano significativo è cruciale. Ad esempio, se un dipendente è ostacolato da vincoli di tempo o da un sistema poco chiaro, ciò potrebbe influenzare l’esito della decisione.

Le organizzazioni hanno spesso domande su come implementare questo in modo efficace. Pertanto, l’AP sta sviluppando uno strumento per un intervento umano significativo nel processo decisionale algoritmico. Per garantire che queste linee guida siano in linea con le pratiche del mondo reale, l’AP sta cercando input da aziende e organizzazioni tramite una consultazione.

L’AP fornisce esempi e una panoramica di domande che possono aiutare le organizzazioni quando implementano un intervento umano significativo. Queste domande ed esempi affrontano i fattori rilevanti umani, tecnologia, progettazione e processi.

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/en/current/consultation-meaningful-human-intervention-in-algorithmic-decision-making

Suggeriti per te

Ricerca Avanzata