L’autorità norvegese per la protezione dei dati ha risposto alla consultazione sul trattamento dei dati personali da parte della polizia militare. La proposta si apre per dare alle forze armate un ampio accesso alle ricerche dirette nei registri di polizia, senza che ciò sia necessario alla polizia militare per svolgere i propri compiti.

L’Ispettorato dei dati sconsiglia vivamente di aprirsi per fornire questo accesso.

Il trattamento dei dati personali da parte della polizia militare è attualmente disciplinato dalla  legge sui dati personali e  dall’ordinanza sulla privacy, che impone ampi doveri e tutela i diritti dell’individuo.

Nel memorandum di consultazione si propone di includere l’elaborazione ai sensi della legge sul registro di polizia con regolamenti e che le forze armate e il ministero della Difesa abbiano accesso alle ricerche dirette nei registri.

La proposta manca di una valutazione delle conseguenze sulla privacy. Che deve essere considerata una delle principali debolezze in una proposta che consente una così ampia invasione della privacy dell’individuo.

Registri estesi

I registri della polizia sono molto ampi. Il registro memorizza una grande quantità di informazioni su persone sospette, indagate o che hanno avuto contatti con la polizia. Si tratta di informazioni che possono essere molto personali e sensibili.

L’Ispettorato dei dati non può vedere che l’accesso diretto alle ricerche è necessario affinché la polizia militare possa svolgere i propri compiti. Si propone inoltre di fornire un accesso più ampio rispetto a quello di cui dispone la polizia in quanto l’accesso può essere concesso anche nei casi disciplinari militari.

Nella  relazione annuale  dell’avvocato generale sui  casi disciplinari e penali  militare nel 2019 , sono riportati circa 265 cosiddetti castighi e sei sentenze militari.

La polizia si occupa delle indagini: le esigenze della difesa sono limitate

Delle sanzioni, la maggior parte costituisce violazione dei doveri militari come assenza, uso di alcol, mancanza di misure antincendio, mancato ordine, ecc. Allo stesso tempo, incidenti più gravi come violenza, furto e reati sessuali, danni e traffico- le violazioni correlate rappresentano 34 casi. I casi gravi che comportano possibili violazioni del codice penale vengono denunciati alla polizia e la polizia qui si occupa delle indagini.

Delle sei condanne penali militari, tre costituivano un inadempimento del servizio militare. Gli altri tre erano minacce di guardia militare, appropriazione indebita e possesso illegale di armi.

Poiché la polizia assume le indagini in caso di possibili violazioni del codice penale, la necessità delle forze armate di accedere ai registri di polizia sarà limitata ai casi disciplinari, di cui gran parte dei casi sono legati a reati che necessitano di poco di più informazioni dai registri di polizia, ad esempio l’assenza o la mancanza di guardie che sparano.

Sembra che la maggior parte dei casi disciplinari non sarà punibile ai sensi del codice penale ed è quindi difficile capire perché la difesa dovrebbe avere un maggiore accesso a ciò che ha la polizia.

L’ispettorato dei dati sconsiglia vivamente di adottare la proposta nella sua forma attuale.

L’Autorità norvegese per la protezione dei dati evidenzierà inoltre la problematica costituzionale che le Forze Armate e il Ministero della Difesa devono avere accesso a tutte le informazioni detenute dalla società civile per la lotta alla criminalità.

Leggi la risposta alla consultazione dell’Ispettorato dei dati 

Leggi il rapporto annuale sui casi disciplinari e penali militari nel 2019 

FONTE: AUTORITA’ PER LA PROTEZIONE DEI DATI DELLA NORVEGIA