Alcune aziende che ci hanno scelto

Privacy Officer e consulente privacy
Schema CDP secondo la norma ISO/IEC 17024:2012
European Privacy Auditor
Schema di Certificazione ISDP©10003 secondo la norma ISO/IEC 17065:2012
Valutatore Privacy
Secondo la norma UNI 11697:2017
Lead Auditor ISO/IEC 27001:2022
Secondo la norma ISO/IEC 17024:2012
Data Protection Officer
Secondo la norma ISO/IEC 17024:2012
Anti-Bribery Lead Auditor Expert
Secondo la norma ISO/IEC 17024:2012
ICT Security Manager
Secondo la norma UNI 11506:2017
IT Service Management (ITSM)
Secondo l’Ente ITIL Foundation
Ethical Hacker (CEH)
Secondo l’Ente EC-Council
Network Defender (CND)
Secondo l’Ente EC-Council
Computer Hacking Forensics Investigator (CHFI)
Secondo l’Ente EC-Council
Penetration Testing Professional (CPENT)
Secondo l’Ente EC-Council

Qualifiche professionali

Rimani aggiornato sulle notizie dal mondo!

Seleziona gli argomenti di tuo interesse:

News

Home / News
/
AUTORITA’ DI CONTROLLO TEDESCA: BfDI accoglie con favore la decisione BGH su Facebook

AUTORITA’ DI CONTROLLO TEDESCA: BfDI accoglie con favore la decisione BGH su Facebook

Il professor Ulrich Kelber, Commissario federale per la protezione dei dati e la libertà di informazione ( BfDI ), considera la decisione della Corte federale di giustizia ( BGH ) del 23 giugno 2020 un’importante pietra miliare per la protezione dei dati.

Il BGH aveva confermato provvisoriamente l’accusa dell’Ufficio federale di cartello che Facebook stava abusando della sua posizione dominante.

Il professor Kelber ha dichiarato: Ringrazio il Bundeskartellamt per la sua iniziativa. Il diritto della concorrenza e la protezione dei dati vanno di pari passo. I giudici non ritengono che le violazioni di Facebook del regolamento generale sulla protezione dei dati siano decisive nella loro decisione. Tuttavia, il BGH sottolinea che la creazione di profili senza restrizioni è un abuso a causa dei termini di utilizzo. Anche se potrebbe volerci un po ‘di tempo prima che venga presa la decisione finale, questa decisione fornisce chiarezza per il momento. Mi aspetto che Facebook accetti la decisione e finisca l’elaborazione dei dati.

I promotori della competizione avevano trovato comportamenti illegali di un’azienda dominante su Facebook. Gli utenti privati ​​dovrebbero accettare le estese condizioni d’uso. Successivamente, Facebook utilizza anche dati provenienti da servizi come WhatsApp, Instagram o pagine esterne al social network. L’utente non ha scelta se consentire questo collegamento dati. Il Bundeskartellamt aveva visto la violazione di Facebook delle restrizioni sulla concorrenza. Tra le altre cose, l’autorità ha fatto affidamento sul regolamento generale sulla protezione dei dati. Il BfDI aveva già sottolineato gli stretti legami tra diritto della concorrenza e protezione dei dati nel febbraio 2019: comunicato stampa BfDI del 07.02.2019

Decisione rivoluzionaria del Bundeskartellamt su Facebook

Il Bundeskartellamt ha stabilito che Facebook ha una posizione dominante in Germania. Ciò impedisce agli utenti di essere in grado di determinare liberamente l’utilizzo dei propri dati. Pertanto Facebook deve adattare il suo trattamento dei dati.

Il commissario federale per la protezione dei dati e la libertà di informazione sostiene la decisione del Bundeskartellamt: i dati rappresentano un importante fattore competitivo nel 21 ° secolo , secondo Kelber . L’ attuale modello di business di Facebook viola le normative locali sulla protezione dei dati sotto diversi aspetti. Ho ripetutamente criticato il fatto che il consenso come base essenziale per la maggior parte del trattamento dei dati non soddisfa i requisiti del GDPR . Sono lieto che l’ufficio del cartello abbia inviato un chiaro segnale qui. Facebook deve ora agire prontamente e infine trasformare il suo trattamento dei dati in conformità con la legge.

Facebook non solo raccoglie dati sulla propria piattaforma, ma anche tramite altri servizi del gruppo Facebook , nonché siti Web e app con interfacce appropriate. L’uso privato della rete è reso dipendente dai termini d’uso dal fatto che Facebook può raccogliere questi dati dagli utenti e combinarli con un account Facebook . L’Ufficio del cartello ha deciso che Facebook non sarà più in grado di raccogliere dati da terzi senza il consenso legale. È inoltre necessario fornire il consenso appropriato ai dati provenienti da altri servizi di Facebook come WhatsApp e Instagram fondersi.

Kelber spiega : Il presente procedimento mostra quanto strettamente siano intrecciate la protezione dei dati e la legge antitrust. Il GDPR e la legge antitrust forniscono alle autorità mezzi efficaci per contrastare efficacemente i grandi gruppi internazionali. Tutte le autorità responsabili continueranno a lavorare a stretto contatto in futuro e le utilizzeranno in modo coerente per proteggere i cittadini. Dopo l’ufficio del cartello, ora vedo soprattutto le autorità europee di controllo della protezione dei dati che devono dare seguito e garantire congiuntamente che le violazioni del passato siano sanate e che tutti i requisiti di protezione dei dati siano soddisfatti in futuro. Aziende come Facebook non possono continuare come prima.

 

FONTE: AUTORITA’ PER LA PROTEZIONE DEI DATI DELLA GERMANIA – BfDI

Suggeriti per te

Ricerca Avanzata