La fondazione di ricerca Simula, che ha sviluppato il controllo delle malattie infettive per l’Istituto norvegese di sanità pubblica (NIPH), ha recentemente pubblicato un rapporto che mette a confronto soluzioni alternative per il rilevamento digitale delle infezioni.
Nel rapporto, Simula considera, tra le altre cose, due alternative per il monitoraggio digitale delle infezioni; una soluzione basata su GAEN (Google e Apple Exposure Notification) e una soluzione basata su una versione di Infection Control senza memorizzare i dati sulla posizione. Aftenposten scrive il 10 settembre che FHI presenterà la sua raccomandazione su ciò che accadrà con Smittestopp il 15 settembre.
– Allegheremo il rapporto al nostro rapporto. Il vicedirettore Gun Peggy Knudsen in FHI ad Aftenposten.
L’autorità norvegese per la protezione dei dati è chiaro che spetta al NIPH valutare l’impatto sulla privacy della soluzione con cui ora sceglie di procedere.
Il nostro ruolo è di ispettore e prenderemo in considerazione la soluzione che presentano. Non possiamo entrare e valutare i singoli elementi nella nostra decisione. La valutazione se l’archiviazione centrale che utilizza una soluzione basata su GAEN sia migliore o peggiore di una soluzione con archiviazione centrale presso FHI, non possiamo decidere fino ad ora.
La fuga di dati quando si utilizza GAEN è in ogni caso un fattore che dovrebbe essere incluso nella valutazione di FHI.
È anche importante valutare se c’è una fuga di dati per Google e Apple, anche se hanno assicurato che ciò non accadrà, ma è dopo tutte le aziende che fanno i loro soldi con l’acquisizione dei dati.
L’autorità norvegese per la protezione dei dati ha imposto un divieto temporaneo all’Istituto nazionale di sanità pubblica (NIPH) dal trattamento dei dati personali associati all’app. FHI ha interrotto l’uso di Smittestopp il 15 giugno.