Home

Einige Unternehmen, die uns ausgewählt haben

Privacy Officer und Privacy Consultant
CDP-Schema gemäß ISO/IEC 17024:2012
European Privacy Auditor
ISDP©10003 Zertifizierungsschema gemäß ISO/IEC 17065:2012
Auditor
Gemäß UNI 11697:2017
Lead Auditor ISO/IEC 27001:2022
Gemäß ISO/IEC 17024:2012
Dateschutzbeauftragter
Gemäß ISO/IEC 17024:2012
Anti-Bribery Lead Auditor Expert
Gemäß ISO/IEC 17024:2012
ICT Security Manager
Gemäß UNI 11506:2017
IT Service Management (ITSM)
Gemäß der ITIL Foundation
Ethical Hacker (CEH)
Gemäß EC-Council
Network Defender (CND)
Gemäß EC-Council
Computer Hacking Forensics Investigator (CHFI)
Gemäß EC-Council
Penetration Testing Professional (CPENT)
Gemäß EC-Council

Berufsqualifikationen

Bleiben Sie mit den Weltnachrichten auf dem Laufenden!

Markieren Sie Themen, die Sie interessieren:

News

Home / News
/
NIEDERLÄNDISCHE AUFSICHTSBEHÖRDE: Beratung zu sinnvollen menschlichen Eingriffen in algorithmische Entscheidungsprozesse

NIEDERLÄNDISCHE AUFSICHTSBEHÖRDE: Beratung zu sinnvollen menschlichen Eingriffen in algorithmische Entscheidungsprozesse

Die niederländische Datenschutzbehörde (AP) entwickelt ein praktisches Tool für sinnvolle menschliche Eingriffe in algorithmische Entscheidungen. Um sicherzustellen, dass dieses Dokument mit der Praxis übereinstimmt, lädt die AP Unternehmen, Organisationen, Experten und Interessengruppen ein, im Rahmen einer Konsultation ihre Meinung einzubringen.

Unternehmen nutzen zunehmend Algorithmen und künstliche Intelligenz (KI) für algorithmische Entscheidungen. Dies geschieht beispielsweise bei der Beurteilung von Kreditanträgen oder der Überprüfung von Online-Bewerbungen. Wenn Unternehmen algorithmische Entscheidungen treffen wollen, müssen sie bestimmte Vorschriften einhalten. Einzelpersonen haben das Recht auf menschliches Eingreifen in algorithmische Entscheidungen, die sie betreffen. Die DSGVO legt hierfür Regeln fest.

Sinnvolle Intervention

Menschliches Eingreifen soll sicherstellen, dass Entscheidungen sorgfältig getroffen werden und verhindern, dass Menschen durch einen Algorithmus unbeabsichtigt ausgeschlossen oder diskriminiert werden. Dieses Eingreifen darf nicht rein symbolisch sein, sondern muss einen sinnvollen Beitrag zum Entscheidungsprozess leisten.

Die richtige Umsetzung ist entscheidend

Die Ausgestaltung sinnvoller menschlicher Eingriffe ist entscheidend. Wird ein Mitarbeiter beispielsweise durch Zeitmangel oder ein unübersichtliches System behindert, kann dies das Ergebnis der Entscheidung beeinflussen.

Organisationen haben oft Fragen zur effektiven Umsetzung. Daher entwickelt die AP ein Tool für sinnvolle menschliche Eingriffe in algorithmische Entscheidungsprozesse. Um sicherzustellen, dass diese Richtlinien mit der Praxis übereinstimmen, holt die AP im Rahmen einer Konsultation Input von Unternehmen und Organisationen ein.

Der AP bietet Beispiele und einen Überblick über Fragen, die Organisationen bei der Implementierung sinnvoller menschlicher Interventionen helfen können. Diese Fragen und Beispiele behandeln die relevanten Faktoren Mensch, Technologie, Design und Prozesse.

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/en/current/consultation-meaningful-human-intervention-in-algorithmic-decision-making

Vorgeschlagen für Sie

Erweiterte Suche

MoDiMiDoFrSaSo
2829301234567891011121314151617181920212223242526272829303112345678
MoDiMiDoFrSaSo
2829301234567891011121314151617181920212223242526272829303112345678