Home

Entreprises qui nous ont choisis

Privacy Officer et Privacy Consultant
Schéma CDP selon ISO/IEC 17024:2012
European Privacy Auditor
Système de certification ISDP©10003 selon ISO/IEC 17065:2012
Auditor
Selon la norme UNI 11697:2017
Lead Auditor ISO/IEC 27001:2022
Selon la norme ISO/IEC 17024:2012
Délégué à la Protection des données
Selon la norme ISO/IEC 17024:2012
Anti-Bribery Lead Auditor Expert
Selon la norme ISO/IEC 17024:2012
ICT Security Manager
Selon la norme UNI 11506:2017
IT Service Management (ITSM)
Selon la Fondation ITIL
Ethical Hacker (CEH)
Selon EC-Council
Network Defender (CND)
Selon EC-Council
Computer Hacking Forensics Investigator (CHFI)
Selon EC-Council
Penetration Testing Professional (CPENT)
Selon EC-Council

Qualifications professionnelles

Restez au courant de l'actualité mondiale!

Sélectionnez les thèmes qui vous intéressent:

News

Home / News
/
AUTORITÉ DE CONTRÔLE NÉERLANDAISE: les lignes directrices du RGPD sur le ciblage des médias sociaux et du CEPD sont controversées

AUTORITÉ DE CONTRÔLE NÉERLANDAISE: les lignes directrices du RGPD sur le ciblage des médias sociaux et du CEPD sont controversées

Les superviseurs européens de la protection des données, réunis dans el Comité Europeenne de Protection de Données (CEPD) ont adopté deux lignes directrices différentes RGPD : sur le ciblage des utilisateurs des médias sociaux et sur la procédure interne du CEPD pour la résolution de la controverse.

En outre, le CEPD a adopté une déclaration invitant les États membres à vérifier si leurs accords internationaux sont conformes aux législations européennes en matière de protection de la vie privée.

Lignes directrices pour cibler les médias sociaux

Le ciblage des utilisateurs des médias sociaux est une façon d’aborder la publicité. Fait partie du modèle de revenus de nombreux fournisseurs de médias sociaux.

Ces lignes directrices sont axées sur les rôles et les responsabilités des annonceurs ou des fournisseurs de médias sociaux. Ces lignes directrices traitent, entre autres, les risques pour la vie privée de l’utilisateur et les exigences les plus importantes de la législation sur la vie privée, comme une base juridique pour le traitement.

Le CEPD a publié une version préliminaire des lignes directrices en octobre 2020. Les parties intéressées peuvent commenter le texte. D’après les réponses, le CEPD a mis en œuvre certains changements.

Lignes directrices pour la procédure interne d’une résolution controversée

Les autorités de contrôle à l’intérieur du CEPD se sont-elles opposées à l’évaluation des cas transfrontaliers de grande envergure? Ils peuvent résoudre leur controverse par le CEPD. Le résultat est une décision contraignante. Le contrôle doit contrôler cela. Le CEPD a adopté des lignes directrices dans lesquelles cette procédure est évaluée étape par étape.

Soit dit en passant, le CEPD a récemment adopté la première version contraignante. Le 9 novembre 2020, le CEPD a modifié la décision de l’autorité irlandaise de protection des données. Cette décision fait référence à une violation de données Twitter.

L’orientation relative à l’application de l’article 65, paragraphe 1, lettre a) du règlement général sur la protection des données n’est pas ouverte à la consultation publique.

Même s’il s’agit d’une procédure interne, le CEPD considère important de fournir la transparence des événements. Les décisions de le CEPD nous renverront tous.

Avez-vous des commentaires ou des suggestions sur les lignes directrices? Vous pouvez les transmettre à le CEPD jusqu’au 28 mai 2021.

Déclaration relative aux accords internationaux

Enfin, el CEPD a adopté la déclaration relative aux accords internationaux, y compris les cessions. Dans ce document, le CEPD invite les États membres à vérifier soigneusement si les accords internationaux conclus avec des pays de l’Union européenne respectent la législation européenne sur la protection de la vie privée.

Pensez à un accord de coopération entre une autorité de surveillance en Europe et une autre en dehors de l’Europe.

Ces accords impliquent-ils le transfert de données personnelles ? Par conséquent, les citoyens européens doivent pouvoir compter sur le fait que la protection des lois européennes sur la vie privée continue d’être appliquée.

Dans le cas contraire, les États membres doivent aligner dans les meilleurs délais les accords avec le RGPD et la directive Police et Justice. Ils doivent également tenir compte de la jurisprudence récente, telle que l’arrêt Schrems II de la Cour de justice.

Le texte final des Lignes directrices sur le ciblage des utilisateurs des médias sociaux:

edpb_guidelines_082020_on_the_targeting_of_social_media_users_en

SOURCE: AUTORITA’ PER LA PROTEZIONE DEI DATI DEI PAESI BASSI – AP

 

Proposé pour vous

Recherche avancée