Introduction

La loi thaïlandaise sur la protection des données personnelles (PDPA) et le règlement général européen sur la protection des données (RGPD), bien qu’ils soient nés dans des contextes réglementaires et culturels différents, partagent l’objectif commun de protéger les droits des individus en matière de protection des données personnelles. Cependant, ils présentent également des différences significatives qui reflètent les spécificités de leurs systèmes juridiques et sociaux respectifs.

Similitudes

• Principes fondamentaux : Les deux règlements reposent sur des principes fondamentaux tels que la licéité, l’exactitude et la transparence du traitement des données.
• Droits des personnes concernées : la PDPA et le RGPD reconnaissent un certain nombre de droits aux personnes concernées, notamment le droit d’accès, de rectification, d’effacement et de portabilité des données.
• Obligations des responsables du traitement des données : les deux imposent un certain nombre d’obligations aux responsables du traitement des données, telles que la nomination du DPD (dans certains cas), l’analyse d’impact, la sécurité des données et la notification des violations.
• Transferts internationaux : les deux réglementations réglementent les transferts de données vers des pays tiers, imposant des garanties adéquates en matière de protection des données.

Différences

Champ d’application : Le RGPD a un champ d’application plus large, couvrant tout traitement de données personnelles de personnes physiques situées dans l’UE, même si le responsable du traitement n’est pas établi dans l’Union. Le PDPA se concentre principalement sur les traitements effectués en Thaïlande.

• Définitions : Les définitions de certains concepts clés, tels que « données personnelles » et « traitement », peuvent varier légèrement entre les deux réglementations.
• Consentement : Les modalités d’obtention du consentement peuvent présenter certaines différences, notamment en ce qui concerne les exigences de forme et de contenu.
• Pénalités : les sanctions prévues par le RGPD sont généralement plus sévères que celles prévues par le PDPA, en particulier pour les grandes entreprises.
• Autorités de contrôle : les structures et les compétences des autorités de contrôle diffèrent considérablement entre l’UE et la Thaïlande.

Tableau récapitulatif

Implications pour les entreprises

Les entreprises opérant en Thaïlande et dans l’UE doivent adopter une approche intégrée pour garantir le respect des deux réglementations. Cela nécessite :

• Cartographie des flux de données : identifiez tous les traitements de données personnelles impliqués dans les opérations de l’entreprise.
• Évaluation des risques : évaluez le risque de violation de données et prenez les mesures de sécurité appropriées.
• Documentation : Tenir à jour une documentation précise de toutes les activités de traitement.
• Formation du personnel : Sensibiliser les collaborateurs à la législation sur la protection des données.
• Veille continue : Surveillez en permanence l’évolution de la législation et adaptez vos procédures en conséquence.

Conclusions

Le PDPA et le RGDP représentent deux piliers fondamentaux de la protection des données à l’échelle mondiale. Même s’ils présentent certaines différences, ils partagent l’objectif commun de protéger les droits des individus. Les entreprises opérant dans un contexte international doivent être capables de naviguer dans ce paysage réglementaire complexe et de prendre les mesures appropriées pour garantir le respect des deux réglementations.

© 365TRUST – TOUS DROITS RÉSERVÉS