El Tribunal de Distrito de Oslo ha emitido hoy su veredicto en el caso Grindr y ha ganado el Estado. El tribunal de distrito dictaminó que Grindr no tenía consentimientos válidos para entregar datos personales a socios publicitarios y que los datos sobre el uso de la aplicación son información confidencial. Se mantuvo la tasa de infracción de 65 millones NOK.
La sentencia parece completa y estamos convencidos de que el tribunal de distrito coincide con nuestras conclusiones y las del Consejo de Protección Personal. Se trata de una decisión importante para la privacidad, afirma Line Coll, directora de la Autoridad Noruega de Protección de Datos.
Background
Grindr es una aplicación de citas basada en la ubicación dirigida a hombres homosexuales, bisexuales, transgénero y queer. En 2020, el Consejo Noruego de Consumidores se quejó sobre Grindr ante la Autoridad Noruega de Protección de Datos. El trasfondo era que Grindr reveló datos personales a varios terceros con fines de marketing.
La Autoridad Noruega de Protección de Datos concluyó que Grindr proporcionó datos personales sobre los usuarios a terceros para marketing conductual sin un consentimiento válido, y que la información sobre el uso de la aplicación Grindr constituía información sobre la orientación sexual o las relaciones sexuales de los usuarios. En diciembre de 2021, la Autoridad Noruega de Protección de Datos adoptó una tasa de infracción de 65 millones de coronas noruegas.
Grindr apeló la decisión y en 2022 el caso fue remitido a la Junta de Protección Personal para trámite de denuncia. En septiembre de 2023, el tribunal confirmó las conclusiones de la Autoridad Noruega de Protección de Datos y la decisión sobre las tarifas por infracción.
Demanda de Grindr
En octubre de 2023, Grindr demandó al Estado ante el Consejo Noruego de Protección de Datos por la validez de la decisión del Consejo de Protección de Datos, y el caso llegó al tribunal de distrito de Oslo los días 12 y 14. Marzo.
En la demanda, Grindr afirmó que los consentimientos obtenidos eran válidos y que la información sobre que alguien era usuario de Grindr no era información sobre su relación sexual u orientación sexual. Grindr también creía que la tasa de infracción impuesta era en todos los casos desproporcionadamente elevada.
Sentencia del tribunal de distrito de Oslo
El tribunal de distrito de Oslo ha dictaminado ahora que los consentimientos no eran válidos y que transfirieron datos personales sensibles a socios publicitarios. La sentencia del Tribunal de Distrito de Oslo se puede apelar y el plazo finaliza un mes después del feriado judicial.