La Autoridad Holandesa de Protección de Datos (AP) tiene objeciones al proyecto de ley sobre el cambio de cados electrónicos de salud. Este proyecto obliga los operadores sanitarios a intercambiarse electrónicamente los datos de los pacientes en determinadas situaciones. El AP ve el riesgo que los operadores sanitarios sean obligados a violar su secreto profesional en la práctica. Lo afirma la opinión legislativa que AP ha dejado a los Ministerios de Salud, Welfare y Deporte.
Las situaciones en las cuales los operadores sanitarios serán obligados a intercambiarse datos serán determinadas sucesivamente en los ordines administrativos generales (AMvB). El proyecto de ley impone también los requisitos a los sistemas ICT con los cuales serán intercambiados los datos.
El AP tiene las siguientes objeciones.
Riesgo de violación del secreto profesional
AP identifica el riesgo que los operadores sanitarios se encuentren en una posición coercitiva efectiva, que podría afectar sobre su confidencialidad médica. Porque se si especifica en detalle cuales datos un operador sanitario tiene que intercambiar electrónicamente, en practica hay dos opciones.
Es decir: intercambiarse electrónicamente todos los datos prescritos o, si el operador sanitario considera que se trate de muchos datos en el caso específico, no intercambiar algún dato. Ambas las opciones son indeseables.
El AP aconseja de mencionar este riesgo en las notas explicativas del proyecto de ley. Y para indicar con cuales medidas es posible prevenir el riesgo.
Los requisitos de seguridad se difunden
Los estándares de seguridad jurídica en la sanidad no encontraran más resultado univoco en el Decreto sobre el tratamiento electrónico de datos en sanidad (Begz), son también en varias ordenanzas en consejo basadas sobre la propuesta de ley.
AP recomienda que todos los requisitos de seguridad sean reunidos en un reglamento estatutario. De manera que los requisitos sean fáciles de e, conexos y coherentes.
FUENTE: AUTORITA’ PER LA PROTEZIONE DEI DATI DEI PAESI BASSI – AP