La ADP ha sancionado a Google Bélgica con una sanción de 600.000 euros de no cumplimento con el derecho al olvido por parte de un ciudadano, después que Google ha rechazado su solicitud de declarar obsoletos artículos dañosos para su reputación. Esta es la sanción más alta que APS ha impuesto hasta ahora.
Solicitud de desreferenciación de paginas Internet desde Google Bélgica.

El denunciante, que era una figura pública en Bélgica, pidió a Google Bélgica una solicitud de cancelación para borrar sobre el motor de búsqueda resultados en su nombre (lo que se llama de referenciación). Parte de las páginas que desea referenciar se referían a una ideología política, de otra parte las otras páginas se referían a una queja infundada de abusos. Google ha decidido no subestimar ninguna de las páginas en cuestión.

El derecho al olvido.

Hablando de las páginas sobre las opiniones políticas, la Sala de lo Contencioso ha considerado que, vista la figura pública del denunciante, era mejor mantener su referencia porque era necesario el interés público y por esto concordado con Google.

Hablando, de otra parte, de las páginas relativas a la queja de abusos contra el denunciante, la APD ha pensado que la solicitud de referencia fuera bien basada y que Google expresó una grave violación rechazandola. Dado que los hechos, sin pruebas, son viejos y podrían tener consecuencias graves para el denunciante, tienen que prevalecer los derechos y los interés de la persona interesada. De acuerdo con la Sala de lo Contencioso, Google ha sido particularmente negligente, dado que la sociedad tiene pruebas de irrelevancia y hechos no actualizados.

Hielke Hijmans, presidente de la Sala de lo Contencioso: “En el derecho de olvido, tenemos que buscar un equilibrio entre, de un lado, el derecho del público al acceso a las informaciones y, de otro lado, los interés del interesado. Si algunos artículos citados por el denunciante pueden ser considerados necesarios para el derecho a la información, los otros, sobre abusos, infundados y viejos de casi 10 años, tienen que ser olvidados.
Manteniendo a los colegas entre el motor de búsqueda, ampliamente utilizado desde los usuarios, que puede causar daños significativos a la reputación del denunciante, Google ha mostrado una clara negligencia.”

La sanción de 600.000 euros.

La APD ha sancionado a Google de 600.000 euros por no haber diferenciado las páginas sobre las quejas obsoletas frente al denunciante, por la falta de informaciones proporcionadas al denunciante para justificar también el rechazo de la discreción de la falta de transparencia.

Ordena también a Google de suspender el riferimento a las páginas interesadas en el EEE y de adoptar sus formularios de solicitud de referencia para ofrecer mayor aclaración en relación a cuales entidad están responsables del tratamiento de datos.

Esta sanción a Google es la más alta impuesta por APS. Hasta hoy, la sanción más alta era desde la Sala de lo Contencioso de 50.000 euros.

Hielke Hikmans añade: “Esta decisión es histórica para la protección de datos personales de Bélgica, no es simplemente debido al importe de la sanción, sino también porque garantiza que la protección completa y eficaz del ciudadano sea mantenida en los archivos relativos a grupos internacionales como Google, la cual estructura es muy compleja.”

La jurisdicción de APS frente a Google Bélgica:

En este caso, Google ha alegado que la reclamación puede basarse en cómo se propuso contra Google Bélgica, en lugar de que el controlador no sea la filial Bélgica de Google, sino la LLC Google, con domicilio social en California.

La Sala de Litigios no ha aprobado este argumento. Según ella, las actividades de Google Belgium y LCC Google están inseparablemente conectadas, y la filial de Bélgica puede ser responsable.

Esto es fundamental para garantizar una protección eficiente y completa del RGPD, porque no es fácil para una Autoridad Nacional ejercer un control eficiente en Europa e imponer sanciones contra una sociedad estadounidense.

De todos modos, la Sala de Litigios ha sido a raíz de la argumentación de Google, en virtud de la cual su sede principal en Europa (Google Ireland) no es responsable de la desreferenciación.

David Stevens, Presidente de la APS: «Esta decisión no sólo es importante para nuestros ciudadanos belgas, sino que también es una prueba de nuestra ambición de proteger mejor la privacy» en línea «en colaboración con nuestros homólogos europeos, lo que exige una acción concreta contra los actores activos en todo el mundo. De este modo, queremos contribuir activamente al desarrollo de una verdadera cultura de protección de datos a nivel europeo. »