Home

Algunas empresas que nos han elegido

Privacy Officer y Privacy Consultant
Esquema CDP según ISO/IEC 17024:2012
European Privacy Auditor
Esquema de certificación ISDP©10003 según ISO/IEC 17065:2012
Auditor
Según la norma UNI 11697:2017
Lead Auditor ISO/IEC 27001:2022
Según la norma ISO/IEC 17024:2012
Delegado de Protección de Datos
Según la norma ISO/IEC 17024:2012
Anti-Bribery Lead Auditor Expert
Según la norma ISO/IEC 17024:2012
ICT Security Manager
Según la norma UNI 11506:2017
IT Service Management (ITSM)
Según la Fundación ITIL
Ethical Hacker (CEH)
Según EC-Council
Network Defender (CND)
Según EC-Council
Computer Hacking Forensics Investigator (CHFI)
Según EC-Council
Penetration Testing Professional (CPENT)
Según EC-Council

Cualificaciones profesionales

¡Manténgase al día de la actualidad mundial!

Seleccionar los temas que le interesan:

News

Inicio / News
/
AUTORIDAD DE CONTROL MALTÉSA: opinión conjunta del EDPB y del SEPD sobre el uso de la Inteligencia Artificial (IA) por el reconocimiento automatizado de las características humanas en los espacios accesibles al publico

AUTORIDAD DE CONTROL MALTÉSA: opinión conjunta del EDPB y del SEPD sobre el uso de la Inteligencia Artificial (IA) por el reconocimiento automatizado de las características humanas en los espacios accesibles al publico

El Comité Europeo de Protección de Datos (EDPB) y el Supervisor Europeo de Protección de Datos (EPDS) has adoptado una opinión conjunta y un comunicado de prensa sobre las implicaciones en materia de protección de datos subrayadas desde la propuesta de reglamento relativa a las normas armonizadas sobre la inteligencia artificial.

Además del análisis de los principios claves de la propuesta, el EDPB y el SEPD subrayan una importante interacción entre la inteligencia artificial (IA) y el marco para la protección de dato. Uno de los puntos clave es el alto riesgo representado desde la identificación biométrica a distancia de individuos en espacios accesibles al público. Esto constituye tratamiento de categorías especiales de datos personales, es decir reconocimiento de caras, ritmo, hullas digitales, DNA, voz, secuencia de teclas y otros señales biométricos o comportamentales.

Además, el EDPB y el SEPD recomiendan de prohibir los sistemas de inteligencia artificial que utilizan la biometría para clasificar las personas en grupos basados, por ejemplo, sobre la etnia, el sexo, la orientación política o sexual. El reglamento tendría también que prohibir el uso de IA para cualquier forma de puntos sociales, porque esto es contrario

a los valores fundamentales de la Unión Europea y puede llevar a la discriminación.

El papel de las autoridades de protección de datos

Todavía, otro punto subrayado desde el EDPB y el SEPD es el papel de las autoridades de protección de datos (DPA) en relación al IA. La opinión conjunta apoya claramente que la designación de las DPA como autoridades nacionales de supervisión por la IA garantizaría un enfoque normativo más armonizado. Además, esta designación contribuiría a la interpretación coherente de las disposiciones en materia de tratamiento de datos y evitaría contradicciones en su aplicación entre los estados miembros.

Joint-Opinion-5_2021-on-the-proposal-for-Regulation-of-the-European-Parliament-and-of-the-Council-laying-down-harmonised-rules-on-artificial-intelligence-Artificial-Intelligence-Act

FUENTE: AUTORITA’ PER LA PROTEZIONE DEI DATI MALTESE

 

Recomendados para ti

Búsqueda avanzada